欢迎进入常州第二人民医院淋巴瘤-骨髓瘤之窗!
最新动态 News
在线提问

姓名:卢绪章

性别:男

职称:主任医师

主任医师

姓名:肖溶

性别:女

职称:主任医师

主任医师

姓名:陈涛

性别:男

职称:主任医师

主任医师

您当前所在位置: 网站首页 > 最新动态 > 骨髓瘤动态 > 第13届国际多发性骨髓瘤会议纪要
骨髓瘤动态
第13届国际多发性骨髓瘤会议纪要
作者:二院 发布时间:2012-04-23 阅读次数:5068 字体[适中] []

    第13届国际多发性骨髓瘤会议于2011年5月3日—7日在法国巴黎卢浮宫环行大厅举行,来自世界各地的参会代表共2498名,其中医师2078名。会议就多发性骨髓瘤(MM)的分子遗传学、浆细胞生物学、骨髓瘤继发第二肿瘤、新药与治疗策略等多个主题进行了大会专题发言与讨论。现将会议的主要内容简要介绍如下: 在过去的数十年间,我们对MM的认识有了长足的进步,尤其是在其分子特征方面,微小RNA(miRNA)的研究将有助于我们更深入的理解MM的发生。miRNA是一类短小的非编码蛋白质RNA的总称,其可参与靶基因的转录后调节,可作为主要调节因子出现在多种生理、病理过程以及肿瘤的发生中。在肿瘤中,抑癌基因p53常因突变或缺失而失活。p53作为一个强有力的转录因子,可在多种应激条件下被激活,从而诱导细胞周期的停滞、衰老或凋亡。大量报道显示治疗性诱导p53活化可用于血液系统恶性肿瘤的治疗,其中MM是一种浆细胞恶性增生性疾病,并有着较高的发病率和死亡率,MM是从一种良性病变即意义未明的单克隆丙种球蛋白病(MGUS)发展而来。MGUS通常在数年内无明显进展,无需治疗。然而,在未知原因下,这种良性病变会以每年约1%的比率进展为MM,在MGUS和大多数无症状MM病例中P53均为野生型。p53的调节机制虽在分子水平上尚未完全阐明,而其活化可抑制肿瘤进展这一点已被证实,重要的是需了解MM肿瘤细胞的p53丧失功能的机制。有报道发现miRNA可被p53反式激活,另有发现miRNA作用于p53和/或p53调节通路,因而直接和/或间接影响其活性。miRNA是p53基因的正性调节因子,它们的表达下调在MM的发展中起到关键作用。这些miRNA在细胞中的异常表达直接影响p53活化效果进而关系到MM的发生与发展,也为治疗开辟了新思路。

    在骨髓瘤的侵袭性进展中,骨髓微环境起到关键作用。而骨髓瘤微环境调控的核心是骨髓瘤细胞与机体正常细胞(如内皮细胞、基质细胞、破骨细胞等)之间的相互作用,这主要通过细胞生长因子(MGFs)、趋化因子等能激活信号通路的可溶性蛋白来实现。目前已发现了MM细胞生长因子包括白介素6(IL6)、胰岛素生长因子I (IGF1)等, IGF1受体(IGF1R)在正常浆细胞中并不表达,而在约50%新诊断的MM病人浆细胞中异常表达。IGF1R基因的表达在有着t(4;14)染色体易位或细胞周期异常的患者中明显增高,这是预示预后不良的一个强有力因子。IGF1可由MM细胞自身生成,也可由破骨细胞生成。由肿瘤环境产生的细胞转导信号为MM细胞的生存及复制创造了条件,对此转导信号的深入理解与掌握有助于更佳治疗策略的制定。

    表观遗传学是指DNA的核苷酸序列不发生改变的情况下,基因的表达发生了变化并可遗传。这些变化在正常生理现象中发挥着对基因的修复作用,肿瘤细胞在表观遗传水平具有全基因组的失常,包括广泛的低甲基化、启动子特异性高甲基化、组蛋白脱乙酰化、miRNA的广泛下调等。与遗传学改变不同,表观遗传变化是潜在可逆的,因此也是新型治疗策略必然的选择。在MM中有一些基因呈高甲基化,而应用DNA甲基化抑制剂后其得以重新表达,提示表观遗传变化的可逆性。5’氮胞苷对DNA甲基化的抑制已被证实可促进MM细胞凋亡。5-氮杂-2′-脱氧胞苷,即地西他滨(DAC),也显示可在MM及白血病中分别诱导p21与p38介导的G1期与G2/M期的细胞凋亡。针对表观遗传学药物不仅有望作为单药应用,还可与常规化疗药物联合应用,这样可同时作用于MM细胞与肿瘤微环境。

    溶骨性骨病是MM的主要特征,70%-80%的患者在诊断时有溶骨性损害,90%的MM在疾病过程中有溶骨性损害,10%-15%在诊断时有弥漫性骨量减少和骨质疏松。普通摄影仍然是评价MM患者骨病的金标准。在颅骨和骨盆等扁骨中普通X线表现为典型的缺损,在长骨中表现形式可以从骨内膜的扇状病灶到分散的小的(<1cm)溶骨性损害,到多发的斑点影,再到大的毁坏性损害。这些损害与骨髓浆细胞的结节状占位导致全骨损害有关。溶骨性骨损害是诊断症状性MM的重要条件,需要治疗。然而,普通X线的局限性在于只有当30%的骨小梁损失时才能显示出溶骨性损害;接近20%的患者在诊断时表现为正常的X线片,且不能用来评估对治疗的反应,因为溶骨性损害很少显示出治愈的证据等。与普通摄影相比,CT的优点是在发现溶骨性改变上有更高的诊断敏感性,特别是在普通摄影不能清晰可见的部位,如肩胛骨、肋骨、胸骨,且在估计骨折风险和不稳定方面具有优越性。但CT的缺点是放射剂量高,比普通摄影高400倍。并且,应该注意静脉注射造影剂会造成严重肾功能不全,而MM患者本身肾功能不全较常见。MRI被广泛应用于检测MM骨病。在检测溶骨损害方面MRI比CT更敏感,更清晰显像;可以鉴别骨髓瘤和正常骨髓;可以精确显示脊髓和/或神经根受压,软组织侵犯,头颈部浆细胞瘤,股骨头缺血性坏死;更好的评价心肌淀粉样变性和/或软组织淀粉样物质沉积。MRI的另一个优点为可以发现骨髓浸润。PET/CT在多发性骨髓瘤中检测骨髓瘤累及方面的敏感性接近85%,特


[1] [2] 下一页